Sim ou Não
February 2nd, 2007 Posted in UncategorizedNão estava para escrever sobre isto, mas depois do dia de hoje…..
Hoje fui ver uma peça para adolescentes que falava sobre sexo, drogas, relações entre país e filhos, os problemas básicos da adolescência. Numa parte da peça, veio a clássica fala:
Estou grávida! E agora?
A reação dos jovens - jovens entre os 13 e os 16 anos que estavam na plateia -, foi o simpático:
Faz um aborto! Mas só depois do dia 11.
Neste momento fiquei indeciso quanto ao meu sentido de voto. Eles pensaram logo na solução mais radical, e o estereotipo da rapariga grávida era menina de classe alta, ou seja, sem problemas financeiros, ou sem qualquer outro tipo de problemas. Foi assustador, isto deixou-me a pensar que para eles o aborto vai ser visto como um método contraceptivo. Medo, muito medo, se até agora tinha um sentido de voto que era o SIM, agora já não sei.
12 Responses to “Sim ou Não”
By Dextro on Feb 2, 2007
E como sempre o teatro reflecte tão bem a sociedade em portugal… NOT! Pessoalmente não acredito que seja isso que vai acontecer mas não te posso dar dados concretos, só a minha opinião de rapaz de 19 anos.
By Marco on Feb 2, 2007
Dextro, o problema é que o pessoal que disse “Faz um aborto!”, foi a plateia, não foram os actores. Isso é que me deixou com medo.
By Isa on Feb 2, 2007
É por isso que servem os pais, para educarem os filhos, para lhes dizerem como devem proceder para as coisas não chegarem a esse extremo..
By Miguel on Feb 2, 2007
Não creio que essa tirada por parte da plateia seja uma imagem do que os jovens pensam. Acho que quando eles gritam para o palco, dizem-no de forma irónica.. não?
Penso que é normal fazerem-se brincadeiras e ironias com este assunto já que está tão na baila.
By Mario on Feb 2, 2007
Bom, então diz-me. O Não faz-te sentido?
É que o Não vai implicar continuar com as coisas como estão. Talvez o estado venha a investir no planeamento familiar mas e depois? Com o Sim também podem investir no planeamento familiar.
Um pouco na brincadeira mas olha o caso da Suécia, o aborto lá é livre e aquilo é só gente gira :P.
De qualquer forma a minha maneira de ver é simples, vivemos tantos anos com o Não e não resolveu nada, pq é que insistem que é bom continuar assim? A mim não faz sentido continuar assim
By Marco on Feb 3, 2007
Miguel: Olha que em conversa com alguns deles, fiquei com a sensação que era mesmo aquilo que eles pensavam, eu sei que ainda são jovens.
Mario: O Não, não me faz sentido, mas tb não me faz sentido que alguma juventude veja o aborto como método contraceptivo, o mais certo é votar Sim.
By __Eagle__ on Feb 3, 2007
Eu só digo uma coisa. Meus Sr. que pensam em votar Sim e não têm dúvidas nenhumas: Pensem muito bem no que vão fazer!
(talvez duas)
Acho piada que não € para financiar a vacina para o cancro do útero, doença que tem das maiores taxas de incidência da Europa em Portugal, mas há para o aborto. já para não falar noutras coisas prioritárias que são postas de lado por falta de financiamento. Mas para isto há! Muito mais haveria para dizer…
By Cegonha on Feb 3, 2007
Muito mas muito mais há para dizer!!!
Para começar aborto é um atentado á VIDA que passa não só a ser despenalizado como liberalizado ( como já é através da pílula do dia seguinte que as jovens portuguesas tomam sem saber como! )
Para além disso a falta de financiamento para inúmeras coisas que poderíam diminuir a taxa de abortos e morte de mulheres que os praticam é escandalosa. Só deixo algumas questões/dados para os senhores do SIM:
-Pelo que aconteceu noutros países o aborto clandestino vai continuar
-Acreditam que os abortos feitos nas clínicas espanholas, que vêm para cá, vão ser de 10 semanas ( na realidade?)
-por que razão não há dinheiro , vontade, trabalho para :
-uma educação sexual qualificada para todas as faixas etárias e estratos sociais?
-uma maternidade sã em que as mães ficam em casa e são pagas para criarem os seus bebés até aos 3 anos? ( temos a Ãustria como exemplo onde a taxa de aborto diminuiu graças a esses investimentos.)
-um apoio a jovens grávidas a 100%?
-um processo de adopção mais rápido e eficaz?
Admito com certeza que é mais fácil dizer SIM, dá menos trabalho, mas baixa-se a “fasquia”.
UIuiuiu e os nossos jovens são peritos em preguicite aguda.
Não quero ser má mas já agora, porque não matamos os velhinhos todos, os seropositivos, os deficientes…..só dão trabalho e ainda não arranjamos solução para os inúmeros problemas que os acompanham!!!!!!!!!
By Bitis Gabónica on Feb 4, 2007
1º: Não deves interferir nos direitos pessoais de terceiros, leia-se não és tutor legal dos putos.
2º: O estado não deve interferir nas opções disponíveis aos cidadãos, desde que estas não interfiram com direitos pessoais de terceiros- excepção feita se forem tutores legais dos ditos terceiros.
Só por estas duas razões, nem devia haver referendo, houvessem tomates nos pseudo-líderes e removiam as restrições legais, opressoras de liberdades fundamentais do indivíduo, entre elas a questão da interrupção da gravidez - até á enésima semana.
By Marco on Feb 4, 2007
Piada privada para a Cegonha: Vê lá se me metes em primeiro lugar para a execução ;).
By cegonha on Feb 4, 2007
Se os terceiros têm direito a um tutor…quem é o tutor de feto que vai ser abortado?..se é um terceiro…onde estão os seus direitos?…defendidos por quem??? Se a mãe não o quer ….onde está o ESTADO que o deve proteger??? Se a mãe tem como liberdade fundamental matá-lo,se quiser, porque não tem o feto o direito fundamental á vida, se foi concebido?? Só por estas questões o referendo nem se devia fazer, mas no sistema , na nossa sociedade sim, há muito a fazer!!!!
Ah, já agora, para completar, se ouvirem o vosso vizinho, o puto que tá sempre na rua a jogar futebol, a ser espancado pelo pai, não façam queixa..o problema não é vosso - não devem interferir - os seus tutores que decidam a vida dele!!