Ideias e pensamentos sobre este mundinho e algo mais …

MacBook Air vs concorrência @ Tek Sapo

January 21st, 2008 Posted in Apple

Depois de ver esta comparação entre o MacBook Air e os seus directos concorrentes, na Tek Sapo, só tenho a dizer que o MacBook Air vai-se vender como pãezinhos quentes no target para o qual foi projectado. Oh oh se vai.

Mas continuo a dizer que não é computador para mim. Mas para o target para o qual foi desenvolvido está muito bom.

  1. 8 Responses to “MacBook Air vs concorrência @ Tek Sapo”

  2. By António Costa on Jan 21, 2008

    Está visto que tu és um gajo com visão!
    Sim sr, muito bem fundamentado!

  3. By Marco on Jan 21, 2008

    Se comparar apenas pelo preço dos concorrentes, o Air ganha.

    Será que fui o unico a reparar que os concorrentes ainda utilizam a placa gráfica anterior (sim sei que já estão há mais tempo no mercado). Que em termos de disco o Sony apenas tem mais gigas, que é um PATA de 4200rpm?

    E que no meio daquilo tudo o Toshiba é o que se apresenta como melhor preposta mas é caro para caraças? Mas perde no processador.

    O Lenovo ainda nem preço tem.

  4. By António Costa on Jan 21, 2008

    Tu já viste o preço do Air? Achas que alguém (que não seja mt estravagante e cheio de papel ou que necessite mesmo de portabilidade máxima) vai investir 1800€ num portátil com aquelas caracteristicas? Que para pouco mais dá que para trabalhar nas cenas básicas de um computador?

    Nem firewire tem e isso tem toda a relevância! Sim, porque o mundo da música é um mercado em que a apple lidera!
    Se me dissesses que ele ia sair a 1300 ou 1400€ sim, podia sair como pães quentes, agora assim??
    Nunca na vida…

    Mas a ver vamos… vais ver se vais ouvir o teu amigo SJ (presumo que tb sejas dos fanáticos do homem) dizer alguma vez em público que o AIR foi um sucesso como faz sempre nas apresentações com os produtos que estão a sucesso!
    Aí vais perceber que afinal os pães quentes… tão um bocado caros para o que valem ;)

  5. By Marco on Jan 21, 2008

    Não sou fanático, e como tal não gosto do Air.

    O target do Air no meu ponto de vista são os executivos que basicamente só trabalham com mail e office, e mais uma ou outra aplicação.
    E para estes o Air chega, tb não estou a ver a usarem o Toshiba no mercado da música.

  6. By António Costa on Jan 22, 2008

    Exacto! Assim chegamos a um consenso! O mercado do Air como disseste e bem são os executivos e malta que não se importa de trocar com dinheiro por portabilidade máxima! Se pensares bem, qual a percentagem de pessoas assim? 0,01% da população?
    É um portátil demasiado específico para um determinado mercado para vender como “pães quentes”. Como disse, se descer para os 1300/1400€ ou se lhe fizerem umas revisões sim, vai ficar bem mais atractivo para o público em geral.
    Por enquanto acho que não vai ter grande sucesso!
    Não sei se já viste o Vaio que tanto se fala. Um colega meu investiu 2500€ num desses e posso-te dizer que é uma bomba de todo o tamanho.
    É pequeno, mt leve mesmo (carbono), e além disso as especificações são do melhor que há! Até duas gráficas tem - uma para grande performance e outra para grande autonomia!
    Acho que pouca gente (a não ser dos tais fanáticos da apple ou que vá enganado com o mediatismo que anda no ar) vai trocar uma coisa dessas pelo air que não tenho uma única spec melhor que este penso! Claro que isso tem um preço, e o Vaio é bem mais caro, mas fazes tudo com ele!
    Na minha opinião pessoal, não vale a pena sacrificar tanto as Specs para se dar ao luxo de o meter num envelope ou de tentar rebaixar o Vaio a dizer que a parte mais grossa deste é mais fina….
    É o marketing a funcionar…

  7. By Marco on Jan 22, 2008

    Eu escrevi que ia vender como pãezinhos quentes no target para o qual foi projectado.

  8. By Jorge on Jan 23, 2008

    Com “target” suponho que queres dizer “alvo”, ou “público alvo”. Desculpa lá, mas não percebo a necessidade de se utilizar palavras inglesas quando as portuguesas são óbvias… Para coisas mais técnicas e de difícil tradução (spreads, e afins, por ex., onde a tradução literal não ajuda), é perfeitamente compreensível, mas com palavras tão banais, simplesmente não entendo…

  9. By Marco on Jan 23, 2008

    Tens razão, mas foi a força do hábito.

Sorry, comments for this entry are closed at this time.